domingo, 17 de abril de 2016

I OPEN CABALLO DE PRIMAVERA 2016

BASES AQUI

Partida Garcia Molina vs Hou Yifan

Partida en la que Francisco Miguel García Molina vence a la campeona Hou Yifan
  
También podeis ver la partida comentada en el canal de youtube: El planeta del ajedrez.
 https://www.youtube.com/watch?v=kya5TpTzQuE&feature=youtu.be

El planeta del ajedrez 009 Practicando aperturas Apertura Zukertort

III Torneo Casa de la Juventud de La Zubia

El III Torneo Casa de la Juventud de La Zubia se celebrará el domingo 15 de mayo a partir de las 10 horas en la Casa de la Juventud (antiguo Edificio Zoco) sita en C/ Matadero 4.

Al terminar el torneo, se hará una breve representación histórica del ajedrez, que evitó una lucha entre árabes y cristianos. También todo el mundo podrá degustar la Paella que ofrece el Ayuntamiento con motivo de las fiestas patronales. 

martes, 12 de abril de 2016

Reglamento FIDE Actualizado al 2016 (Nuevas incorporaciones)

 
Reglamento FIDE Actualizado al 2016. Las Leyes del Ajedrez de la FIDE cubren el juego sobre el tablero. Las Leyes del Ajedrez se componen de dos partes: 1. Reglas básicas de juego y 2. Reglas de competición.El texto en inglés es la versión auténtica de las Leyes del Ajedrez que se adoptó en el 84º Congreso de la FIDE celebrado en Tallin (Estonia), entrando en vigor el 1 de Julio de 2014. En estas Leyes, las palabras “él” y “al” (a él) incluyen a “ella” y “a la”. En todos los casos “jugador” y “adversario” incluyen a “jugadora” y “adversaria”.

Reglamento FIDE Actualizado al 2016

PRÓLOGO

Las Leyes del Ajedrez no pueden abarcar todas las situaciones posibles que pueden surgir durante una partida, así como tampoco pueden regular todas las cuestiones administrativas. En los casos no regulados con precisión por un Artículo de las Leyes, debería ser posible llegar a una decisión correcta estudiando situaciones análogas examinadas en las mismas. Las Leyes presuponen que los árbitros tienen la competencia, recto juicio y absoluta objetividad necesarios para ello. Una reglamentación excesivamente detallada podría privar al árbitro de su libertad de criterio e impedirle hallar una solución a un problema, guiada por la ecuanimidad, la lógica y la consideración de factores especiales. La FIDE apela a todos los jugadores de ajedrez y federaciones para que acepten este criterio.
Una condición necesaria para que una partida sea valorada por la FIDE es que se debe jugar de acuerdo con las Leyes del Ajedrez de la FIDE.
Se recomienda que las partidas no valoradas por la FIDE se jueguen de acuerdo con las Leyes del Ajedrez de la FIDE.
Las Federaciones afiliadas pueden solicitar a la FIDE que se pronuncie sobre las cuestiones relativas a las Leyes del Ajedrez.

Estos son los artículos modificados:

Artículo 4.6 Los reyes no abdican, en efecto, pero cambian ligeramente las normas para la coronación. Se relaja la obligación de poner primero el peón en octava y cambiarlo después por la pieza elegida (casi siempre una dama). Ahora se puede quitar el peón de la séptima fila y colocar directamente la pieza elegida en su casilla de coronación. O al revés. Colocar la nueva dama y quitar después el peón.
Artículo 6.2a Nueva norma contra los listillos apresurados. Es frecuente, sobre todo en partidas rápidas, que después de hacer el movimiento y antes de darle al reloj el contrario realice su nueva jugada, metiendo presión y sin dar tiempo siquiera a pulsar el mecanismo. En partidas con incremento (cada vez que movemos el reloj nos añade algunos segundos) esto es especialmente perjudicial. Ahora se considera que nuestra jugada no está completada hasta que pulsemos el reloj. Si el rival se adelanta, podemos presionar el reloj igualmente, aunque nos vuelva a tocar a nosotros. Así no perderemos el incremento. Si lo preferimos, también podemos hacer la nueva jugada y presionar el reloj, como si no hubiera pasado nada.
Artículo 7.5a De vueltas a la coronación, si alguien lleva el peón a octava pero no lo sustituye por la pieza elegida, en primer lugar se considera que es ilegal. A efectos prácticos, se sustituirá por una dama, aunque eso perjudique al jugador que corona. A veces es conveniente elegir otra pieza para evitar ahogar al rival o para dar un jaque con un flamante caballo, por ejemplo.
Artículo 7.5b Se penalizan más las jugadas ilegales. La primera vez, el rival recibe dos minutos de regalo. La segunda, se declara perdida la partida al jugador que ha movido mal o se declaran tablas, como mínimo, si el rival no tiene material suficiente para ganar. Esto ocurre si solo le queda el rey, por ejemplo.
Artículo 9.5 Se acaba con un tecnicismo tonto. Cuando un jugador reclama tablas por triple repetición de la posición o por la regla de las 50 jugadas, parará el reloj y llamará al árbitro para exponer el caso. Si olvida parar el reloj, lo hará el árbitro nada más llegar. Antes, este se hacía el «longuis» si veía que el reclamante no había detenido el reloj y ni siquiera estaba obligado a escuchar la reclamación, a menudo ante la indignación del ajedrecista, que no entendía nada.
Artículo 9.6 Esto es una novedad, no una modificación. El árbitro puede declarar una partida tablas, de oficio, aunque no reclame ninguno de los dos jugadores. Lo hará cuando detecte una quíntuple repetición de posición (para que reclame un jugador basta que se produzca la misma posición tres veces) o se hayan realizado 75 jugadas seguidas sin capturas ni movimientos de peón. Para que reclame un jugador solo hacen falta 50, eso sigue igual.
Artículo 11.3b Regla anti-tramposos, que ocasiona algunas molestias. Ya no se podrá llevar un teléfono móvil a la sala (ni cualquier otro aparato de ese tipo) aunque esté apagado. En caso de incumplimiento, se le puede declarar la partida perdida. El árbitro, además, tendrá derecho legal a exigir al jugador que le permita comprobar su ropa. Eso sí, las inspecciones siempre se realizarán entre personas del mismo sexo.
Artículo 11.4 Los jugadores que terminan sus partidas pasan a ser considerados espectadores.
Artículo 11.9 Derecho a la ignorancia. El jugador puede pedir aclaraciones técnicas sobre alguna regla al árbitro. Antes el árbitro podía exigir su conocimiento y negarse a dar explicaciones.
Artículo 11.10. Un jugador puede apelar una decisión arbitral aunque ya haya firmado la planilla, salvo que las normas del torneo digan lo contrario. Es de suponer que los organizadores se curarán en salud introduciendo la frase correspondiente en las bases, por lo que es muy posible que no sirva para nada.
Además de estos cambios, se introducen varios «apéndices»:
Apéndice A (normas válidas para partidas rápidas)
A 1: Cambia la definición un poco. Ahora una rápida comprende ritmos de juego entre 10 y 60 minutos por partida. (Antes empezaban en 15 minutos). Para calcular cuando hay incrementos, se suma el tiempo fijo y se añade el añadido multiplicado por 60. Por ejemplo: una partida de 50 minutos más 20 segundos de incremento se sale del margen y no se considera partida rápida. Veamos el cálculo: ,
50 minutos + (20 segundos x 60) = 50 minutos + 1.200 segundos = 50 minutos + 20 minutos = 70 minutos.
A 4a: Si se detecta que el tablero (la esquina blanca debe estar a la derecha del jugador) o las piezas están mal colocados (rey y dama cambiados, por ejemplo) y no se han hecho más de diez movimientos, se corrige el error. Antes a partir de la tercera jugada se seguía jugando sin modificar nada.
A 4b: Jugadas ilegales. Atención a este cambio, porque es de los más importantes. Si el árbitro ve la jugada ilegal, declarará la partida perdida al infractor, pero solo puede hacerlo antes de que este realice su siguiente jugada. Antes tenía que detectar el movimiento irregular el oponente. Por supuesto, si este detecta la jugada ilegal, puede reclamar como antes, pero solo hasta que su rival haga otro movimiento. Obviamente, al detectar una jugada ilegal lo mejor es no seguir jugando, para evitar que la partida avance.
Por otro lado, si no hay reclamaciones, una jugada ilegal no se puede corregir después del siguiente movimiento del infractor, salvo que los dos jugadores estén de acuerdo, y por más evidente que sea el error cometido.
Apéndice B (Partidas relámpago)
B 1: Definición. Son las partidas con un máximo de 10 minutos para cada jugador. Para calcular incrementos se repite la fórmula del apéndice A con las rápidas: se multiplica el incremento por 60.
Apéndice G (Finales de partida)
Se aplica en aquella fase de la partida en la que ya no hay incremento y todas las jugadas restantes deben realizarse en un tiempo finito.
(Gracias a Toni Ayza por ayudarme a corregir un error en la explicación de este apéndice)
G 5 Un jugador con menos de dos minutos y la partida absolutamente ganada puede parar el reloj y reclamar tablas, antes de que su tiempo se agote. Deberá demostrar que el rival no puede ganar con el material que queda sobre el tablero y que solo está especulando con el reloj para llevarse una victoria injusta.
G 5a El árbitro puede aceptar la reclamación (se declaran las tablas), posponerla o rechazarla.
G 5b Si la pospone, se sigue jugando y se le dan dos minutos al oponente (por las molestias). En todo caso, el árbitro observará la partida y decidirá según lo que vea. Lo de observar la partida no es ninguna obviedad, dado que en muchos torneos hay más mesas que árbitros y no suelen tener el don de la ubicuidad.
G 5c. Si se rechaza, se le dan dos minutos al otro jugador y se sigue jugando, sin más.
Estas situaciones, que dependen del criterio humano, son algunas de las causas más frecuentes de discusión en los torneos. Por fortuna, los relojes digitales con incremento suelen evitar el conflicto, porque ya no es posible jugar a que se le caiga la bandera al otro. Si tiene la partida ganada, bastan un par de segundos de regalo por jugada para rematar la posición.
G 6 Qué hacer cuando no hay un árbitro presente. El jugador que reclame tablas (o lo que sea) tendrá que explicar sus motivos por escrito y copiar la posición. El adversario deberá revisar y aprobar, sobre todo para que no haya discrepancias en cuanto a la posición que refleja el tablero. Aunque todo acabe en manos del comité de competición correspondiente, que no haya árbitro ya es bastante malo y surgirán problemas casi con seguridad.

Elo

Además de estas reglas, se suavizan las condiciones para conseguir puntuación Elo internacional. Ahora bastan cinco partidas (y no nueve) para conseguirlo. Ni siquiera tienen que haber sido jugadas en el mismo torneo. El mínimo no vuelve a bajar, sin embargo, y sigue en 1000 puntos. Las razones de este cambio son económicas. Cuantos más jugadores con Elo FIDE, más ingresos. España, por ejemplo, tiene muchos más ajedrecistas «elados» de lo que le correspondería por potencial. Otra modificación es que varía la constante K que se aplica para calcular los cambios de puntuación. Esto significa que habrá variaciones de Elo en las listas más significativas, sobre todo entre jóvenes. Será más fácil escalar posiciones, pero también pegarse el batacazo.
En resumen, a excepción del asunto de los móviles, que debemos agradecer a los tramposos, se facilita la vida del jugador y se simplifican algunos tecnicismos.
Parte de la fuente: ABC
Articulo propiedad de: Torre64

lunes, 11 de abril de 2016

II Torneo de Ajedrez Solidario “Jaque Mate al Alzheimer”

El pasado sábado 9 de abril se celebraba en el Centro Cívico de La Herradura el II Torneo de Ajedrez Solidario “Jaque Mate al Alzheimer”, un evento que tenía un doble objetivo: ayudar a la asociación AFAVIDA y la promoción del ajedrez; excelente organización a cargo del Club Ajedrez Almuñécar con el patrocinio y colaboración del Club Internacional Los Leones, la Tenencia de Alcaldía y la concejala de Deportes y Bienestar Social. La competición fue a siete rondas, 10 minutos de juego más 5 segundos de incremento por jugada, valedero para Elo FADA y para el II Circuito de la Delegación Granadina de ajedrez.
El torneo contó con una cifra récord de participación cercana al centenar de ajedrecistas. El ajedrecista de nuestro club  Francisco Miguel García Molina cumplió con su condición de favorito haciendo seis puntos y medio de siete, Manuel García Castilla fué sexto con cinco puntos y medio
El mejor  Sub 10  fué Fernando Martín Morales realizando una gran actuación con cinco puntos quedando 14º de la general y subiendo 28 puntos de ELO fada. En esta categoría Xavier Cervelló fué 8º. 
En Sub 12 Francisco Alejandro Herrera Salvador  ocupó la segunda plaza con 4 puntos y medio y Pablo Llera Molino fué 9º . 
En la categoría sub 8 Adrian Martin Morales fué 7º.

REVISTA CAPAKHINE NÚMERO 5

http://capakhine.es/

lunes, 4 de abril de 2016

CAMPEONATO DE ANDALUCÍA POR EDADES


El pasado 3 de Abril de 2016 finalizaba el Campeonato de Andalucía por edades.
En la categoría Sub-8 nos representaban Adrián Jimenez Jimenez y Adrián Martín Morales.
En la categoría Sub-10 nos representaba Fernando Martín Morales.
En la categoría Sub-12 nos representaban Francisco Alejandro Herrera Salvador y Pablo Llera Molino.
Los niños fueron acompañados por Francisco Miguel García Molina como monitor.
He de decir que fue mi primer torneo de 'gran embergadura' al que voy como monitor de niños y fue una experiencia inolvidable.

CATEGORÍA SUB-8: 

Adrián Jimenez Jimenez se estrenó en éstas competiciones. En la jornada del viernes hacía la mitad de los puntos con 2 de 4, en las dos que perdió no pensó y en las dos que ganó si; entonces entendió de cara al sábado que para obtener buenos resultados en ajedrez hay que pensar y luchar todas las partidas...y así fue. Llegó la jornada del sábado en la que se jugaban 3 partidas, las luchó todas y logró 2,5 puntos de 3 llegando hasta los 4,5 puntos de 7 a falta de dos rondas. Con un punto más se hubiera metido entre los 15 mejores de andalucía pero al final pecó de su falta de experiencia y perdió las dos últimas haciendo la mitad de los puntos del torneo y finalizando el 26 de toda Andalucía. ¡Muy bien!

Adrián Martín Morales perdió la primera partida pero ganó las 3 siguientes de la jornada del viernes y terminaba con 3 de 4 metido en la pomada en las primeras mesas. Todo parecía que podía terminar en un grandísimo torneo si todo seguía de la misma forma pero por desgracia perdió las 5 últimas y se quedó con 3 puntos de 9 quedando el 43 de la clasificación final.

CATEGORÍA SUB-10:

Fernando Martín Morales fue el máximo protagonista de nuestro club. La jornada del viernes la terminó con 3,5 puntos de 4. El sábado perdió la primera partida con uno de los grandes favoritos pero sería la única partida que perdería en todo el torneo, ganó la siguiente y entabló la séptima logrando 5 de 7 a falta de dos rondas. El domingo fue el gran día, dió un 'puñetazo sobre la mesa' y demostró quien era, ganó las dos últimas haciendo 7 de 9 (Ganó 6, hizo 2 tablas y perdió 1) quedando 1 de Granada y 4 de toda Andalucía empatado a puntos con el tercero. ¡Enhorabuena!

CATEGORÍA SUB-12:

Pablo Llera Molino no empezó muy bien el torneo ya que en la jornada del viernes ganó una y perdió 3 llegando al sábado con 1 punto de 4. El sábado fue el gran día para Pablo ya que ganó las 3 llegando a la última jornada con 4 de 7, aunque por desgracia perdió las dos últimas el domingo quedándose con 4 de 9 en el puesto 72 de 112 que había.

Francisco Alejandro Herrera Salvador en la jornada del viernes hizo 2,5 de 4 haciéndole tablas a uno de los grandes favoritos, el número 4 de ranking pero perdió la última con otro de los favoritos. El sábado hizo 2 de los 3 puntos sin perder ninguna, ganó una e hizo dos tablas y llegaba a la última jornada con 4,5 de 7. El domingo ganó la primera llevando 5,5 de 8 pero por mala suerte perdió la última contra el 9 del ranking quedando en un buen 28 puesto de toda Andalucía. ¡Muy bien también!

Felicitar tambien a Granada por quedar Campeona de Andalucía por Equipos en la suma de los puntos de las categorías Sub8-Sub10-Sub12

ENHORABUENA A TODOS!